Теплообменник для котельной

Выбор теплообменника: просто о сложном

На сегодняшний день не так просто найти предприятие, которое может похвастаться отменной работой системы отопления. Дело в том, что большинство организаций использует морально устаревшие устройства, это закономерно приводит к низкой эффективности оборудования и частым поломкам.

Особого внимания заслуживают теплообменники, которые являются ключевым элементом любой отопительной системы. От их надежности и практичности зависит не только температура в помещении, но и финансовые затраты компании, особенно в зимний период. Ниже мы поговорим об основных типах теплообменников, представленных сегодня на рынке и постараемся подобрать оптимальное решение для современной котельной.

Кожухотрубные теплообменники и бойлеры

Данный тип устройств является морально устаревшим. Нагревательная камера, в которой происходит подогрев основного теплоносителя, очень быстро заполняется минеральными отложениями, а также прочими сторонними включениями.

Следует отметить, что для большинства регионов России характерны проблемы с качеством воды, она не только жесткая, но и содержит значительное количество оксида железа. Такой «коктейль» толстым слоем оседает на стенках нагревательной камеры, значительно снижая ее КПД. В большинстве случаев эксплуатирующая организация восстанавливает утраченную эффективность теплообменников за счет увеличения подачи теплоносителя, что нередко является причиной выхода из строя не только самого теплообменника, но и сопряженного с ним оборудования.

Наилучший выход - промывка камеры кислотным раствором, однако данная процедура требует значительных материальных и временных затрат.

Пластинчатые теплообменники

В отличие от бойлеров, решения основанные на применении пластин более компактны и обладают меньшей металлоемкостью, однако это не значит, что они лишены недостатков своих оппонентов. Пластинчатые агрегаты еще более требовательны к теплоносителю, нежели кожухотрубные. При эксплуатации их в неблагоприятных условиях, сервисные работы могут производиться каждый месяц. Каналы между пластинами крайне быстро забиваются, для их прочистки требуется не только специализированное оборудование, но и ряд химических реагентов.

К слову сказать, ремонт подобных теплообменников - удовольствие не из дешевых. Цена прокладок, располагающихся между пластинами, может достигать 35, а то и 50% стоимости самого агрегата, что уж говорить об остальных комплектующих.

Если затрагивать эффективность, то пластинчатое оборудование несколько выигрывает у бойлеров и кожухотрубных теплообменников, однако подобный прирост КПД обходится слишком дорого.

УМПЭУ (струйный теплообменник)

Струйные устройства абсолютно не похожи на аппараты описанные выше. Их принцип работы основан на смешивании пара с основным теплоносителем, прогрев которого происходит в специализированной камере без участия каких либо промежуточных элементов (отсутствует классическая нагревательная камера, пар контактирует с водой напрямую). Как следствие, не происходит образования известкового налета, либо шлама. Теплообменник всегда чист и работает с максимальной производительностью (КПД составляет 99,5%).

Конструкция агрегата достаточно проста, в ней отсутствуют тонкостенные трубки, подвижные части, либо вальцовочные соединения. Таким образом отпадает необходимость в частых профилактических работах, все что требуется - соблюдать технический регламент. Система способна работать в непрерывном режиме до 10 лет, подобным результатом не может похвастаться ни один бойлер, что уж говорить о пластинчатых решениях.

Не остался без внимания и экономический аспект. Установка УМПЭУ достаточно быстро окупается. В отличие от большинства теплообменников она действительно работает на предприятие, а не откачивает с него деньги. Срок окупаемости струйного агрегата от 3 до 15 месяцев.

Принятие решения

Что же мы имеем в сухом остатке? Кожухотрубные устройства вместе с бойлерами являются морально устаревшими, их использование приводит к перерасходу топлива, кроме того существует необходимость регулярных химических промывок (в отдельных случаях используется механический метод, однако он более вреден для нагревательной камеры).

С пластинчатыми теплообменниками дела обстоят еще хуже: они капризны в эксплуатации, а ремонтные, либо профилактические мероприятия могут лечь тяжким бременем на бюджет организации.

Наилучшее решение - аппараты УМПЭУ. Они не требовательны к качеству теплоносителя, однако обладают высочайшей производительностью. Струйные агрегаты может позволить себе любая организация, они быстро окупаются и не станут причиной значительных финансовых затрат в будущем. Также неоспоримым плюсом является простота в обслуживании. Для выполнения регламентных работ можно задействовать сотрудников из собственного штата, не обращаясь в сторонние организации.

Выводы более чем очевидны. Струйные устройства на голову превосходят все существующие сегодня аппараты. Они просты, надежны, долговечны и эффективны, а ведь именно такими и должны быть современные теплообменники.